四川荣典新材料科技有限公司怎么样？

网上有关“四川荣典新材料科技有限公司怎么样？”话题很是火热，小编也是针对四川荣典新材料科技有限公司怎么样？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

四川荣典新材料科技有限公司是2014-06-13在四川省乐山市夹江县注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于夹江县高端陶瓷产业园区（吴场镇杨村村5社）。

四川荣典新材料科技有限公司的统一社会信用代码/注册号是9151112630930669XJ，企业法人曹云飞，目前企业处于开业状态。

四川荣典新材料科技有限公司的经营范围是：新型能源材料、新型耐磨材料、新型环保材料、光电一体化、光电产品、热轧耐磨钢球、钢段的研发、生产、销售；成套热轧钢球、钢段生产线的生产、销售及售后服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。在四川省，相近经营范围的公司总注册资本为905369万元，主要资本集中在 1000-5000万 和 100-1000万 规模的企业中，共2276家。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看四川荣典新材料科技有限公司更多信息和资讯。

谁泄露了被抄袭的项目申请书

民蕾(上海)教育科技有限公司是2018-06-19在上海市浦东新区注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于上海市浦东新区川沙路718号12幢1层。

民蕾(上海)教育科技有限公司的统一社会信用代码/注册号是91310115MA1HA3912B，企业法人曹云飞，目前企业处于开业状态。

民蕾(上海)教育科技有限公司的经营范围是：从事教育科技、计算机科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让，文化艺术交流活动策划，体育赛事活动策划，礼仪服务，会务服务，室内儿童游乐场，工艺美术品（象牙及其制品除外）、电子产品、日用百货、文化用品、办公用品、体育用品、服装服饰的销售。 依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看民蕾(上海)教育科技有限公司更多信息和资讯。

谁泄露了被抄袭的项目申请书

2015.01.06

作者：李新玲

源自网络

2014年岁末，国家自然科学基金委员会通报了2013至2014年度基金委监督委员会受理科研不端行为投诉举报及处理情况，并向社会通报了7个触碰学术“高压线”的典型案例。基金委2014年共收到206件投诉举报，审议33件，处理34人。近5年来，共发现学术不端案例227件，对其中195人及11个依托单位作出了相应处理，撤销已获资助科学基金项目74项。（国家自然科学基金委官网）

自然科学基金是为支持基础研究而设立的专项基金，重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员，各省市也相应设立省级自然科学基金。其财政投入已从1986年的8000万元提高到2014年的190多亿元。

在被通报的7个案例中，有3个属于弄虚作假，涉及篡改出生年月、变造学业简历和相关证件，重复申请不同类型的基金项目并有意造假等，其余4例都涉及抄袭剽窃他人基金项目申请书，其中“宁夏某大学王剑锋全文抄袭剽窃他人基金项目申请书并造假”“广西某大学曹云飞花5000元从网上购买基金项目申请书，并大篇幅套用和抄袭他人学术思想”……

查阅基金委近两年的处理通报，笔者发现还有多起类似情况：河南某高校皇甫玉高2014年度国家自然科学基金项目申请书抄袭剽窃他人2009年度已获资助项目申请书；四川某大学万昌秀等出版的专著《材料仿生与思维创新》第189页到191页抄袭他人2011年度国家自然科学基金项目申请书的“项目的立项依据”部分……

值得注意的是，根据基金委的统计数据，科研不端行为主要发生在项目申请阶段，申请者在申请过程中发生的不端行为占科研不端行为的比例约为80%。

问题是，所有的科研项目申请书中所列的研究计划应该是原创，其中涉及学术思想、理论以及技术秘密，虽然目前各类项目申请书没有所谓版权，但是基金委明确要求每个评审人保密、不得外传。那么，至今出现的多起申请书被抄袭案例，泄露环节到底在哪里？是评审环节的问题吗？

有基础研究领域的科研人员直言，现在写论文和申请书时不得不顾忌各种可能的“流出”，特别是有独特的构思和突破时，写申请书反而会畏首畏脚，导致写出来的项目申请空洞化。有时甚至还出现过被毙掉的论文，被别人拿去发表的情况。

更为严重的是，申请书的泄露与交易已经形成了一个产业链。

报道显示，2010年，国家自然科学基金委开发了项目相似度检查系统并启用。系统分别对申请书整体及立项依据、研究内容、研究方案和创新点方面的相似度进行比对。结果让人咂舌。例如，山东某大学任升峰抄袭剽窃他人已获资助项目申请书。经项目相似性检查系统比对，其2012年度基金申请书与其他人2008年度已获资助项目申请书高度相似：整体相似率95.1%，立项依据相似率95.95%，研究内容相似率99.2%，研究方案相似率95.4%，创新点相似率100%。

系统还曾检查出湖南某大学彭国星与福建某大学余文琼申报科学基金面上项目高度相似。经比对，彭国星2012年度申报的科学基金面上项目与余文琼2012年度申报的科学基金面上项目整体相似度为97.1%，立项依据相似度95.9%，研究内容相似度99.3%，研究方案相似度98.5%，创新点相似度100%。经调查，彭国星与余文琼花钱从网上“中介公司”购买了同一份申请书！

对科研不端行为“零容忍”，是基金委一以贯之的态度。对于通报的那些学术不端行为，基金委根据《国家自然科学基金条例》的规定，对已资助的项目给予撤销，追回已拨经费，对当事人进行通报批评，取消其4年至7年国家自然科学基金项目的申请资格。但是，面对确凿的申请书“流出”，以及赤裸裸的交易，有关部门还应该彻查，比如那些抄袭者为何能够得到他人申请书？另外，对申请书的版权，是否该予以某种形式的保护？

关于“四川荣典新材料科技有限公司怎么样？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！